dunkirk film vs realita


Odpoveď 1:

Predpokladám, že myslíš ten film. Nie som historický expert a netvrdím, že viem všetko. Mám však hlboký záujem o 2. svetovú vojnu. Film Dunkirk, hoci skvelý film nie je úplne historicky presný.

Najprv začiatok filmu. Britskí vojaci sú videní kráčať ulicami Dunkirk. Potom ich zastrelí nepriateľská paľba. Všetci okrem jedného uniknú a dostanú sa do obrannej pozície, ktorú obsadili francúzski vojaci. To je všetko zle. Nemci boli ďaleko od Dunkerku. Boli zadržiavaní na okraji výrazne vzdialenom od mesta. Aj keď obvod bol držaný väčšinou francúzskych vojakov, nebolo to pár sto metrov od pláže.

Po druhé, stav Dunkirk. Teraz viem, že Nolan chcel, aby bol tento film autentický. Nechcel používať cgi, ktoré obdivujem a robí film tak, aby vyzeral skvele. Ak sa však vyhnete cgi, film bude vyzerať holý av niektorých prípadoch nízky rozpočet. Dunkirk ako mesto je nedotknutá. Mesto nijako nepoškodí. Napriek tomu, že bolo bombardované kráľovstvo, prichádza počas skutočnej evakuácie. Po celé obdobie bol na Dunkerque požiare a hustý čierny dym.

Pláže sú ďalším problémom. Vyzerajú rovnako nedotknuté. V skutočnosti boli všade telá, zbrane, vybavenie a vozidlá. Nehovoriac o 300 000 mužov. Dunkirk vyzerá ako piknik. Je viditeľných nanajvýš pár stoviek mužov. Sledujte scénu Dunkirk z filmu Zmierenie, ktorý ju dokonale vystihuje.

Po tretie, záchrana. Film ukazuje, že „malé lode“ zachránili BEF. Malé lode samozrejme prispeli veľkým prínosom a mnoho civilistov preukázalo veľké odvahy a odvahu ísť a pomôcť. V skutočnosti však malé lode tvorili malé percento vojakov zachránených. Neviem aktuálne štatistiky, ale väčšinu záchranárov urobili torpédoborce a iné kráľovské námorné lode. Film ukazuje, že Kráľovské námorníctvo malo asi 2 torpédoborce. Keď by bolo more naplnené loďami. Bolo by ťažké vidieť vodu s množstvom lodí, ktoré by námorníctvo malo vo vode.

Ospravedlňujeme sa za dlhú odpoveď. Dúfam, že to pomohlo.


Odpoveď 2:

Aby tento film vynikol slávnym spôsobom Christophera Nolana, existovali kompromisy k pôvodnému príbehu, ale iba v jemnejších detailoch. Dve hlavné veci, ktoré ma zasiahli ako závažnú chybu v realizme, boli čisté oholené jednotky a zastrelené blízko konca, keď vyhorel Tom Spitfire …… nebol motor.

Po práci na mieste v Dunkirk a Amsterdame som bol svedkom vášne pána Nolana obnoviť historickú udalosť. Bolo veľmi pôsobivé, ako ďaleko by urobil čo najviac realistických scén, aby ste mali pocit, že ste súčasťou akcie.


Odpoveď 3:

Domnievam sa, že myslíte, že film a môj osobný názor je taký, že aj keď existovali realistické scény zobrazujúce situáciu zranených a hrôza byť obmedzená na oblasť pod neustálym bombardovaním, už sa nedá obnoviť. Predstavte si, že vás uväznia tisíce vašich vojakov v situácii, keď sú všetci vystavení rovnakému stupňu nebezpečenstva. Ste v situácii, ktorá nie je pre vás, a okolo vás kolegovia vojaci kričia strašnou bolesťou a mnoho ďalších klame. V zúfalstve budete počuť hlasy volajúce po ich matke a siahať po niekom, aby si vzpomínal na pamiatku v nádeji, že to dosiahne ich blízkych. Vyskúšajte, ako sa len dá, že nikdy nedokážeme prispôsobiť realitu toho, čo sa stalo v Dunkirk.


Odpoveď 4:

Žijem blízko Dunkerku 20 rokov. Môžem vám povedať, že film sa tam natáčal. Poznal som pláž, budovy okolo pláže a ulice, ktoré som videl na začiatku filmu. Bolo to skutočne divné, pretože viem o týchto prácach.

Ale v škole som sa o tomto príbehu veľa nedozvedel, aj keď je to naozaj blízko od miesta, kde som žil (a to je hanba ...), takže nemôžem povedať, či je „príbeh“ rešpektovaný, ale nastavenia určite sú.